1․ Ընտրում ենք 3 Բագրատունյաց արքա, որոնց քայլերի մասին մեր կարծիքն ենք գրում / յուրաքանչյուրի մասին 7-10 նախադասություն, ցանկալի է բարդ ստորադասական/։
Սմբատ Ա Նահատակ․
Կարդալով Բագրատունյաց արքաների մասին ինձ ավելի շատ հետաքրքրեց Սմբատ Ա Նահատակի պատմությունը։ Սմբատ Ա-ն ամեն ինչ արեց իր երկիրը պաշտպանելու համեր։ Բայց նրան դավաճանում են և Յուսուֆ ամիրան գլխատում է Սմբատին և մարմինը խաչ հանում Դվինի դարպասների վրա։ Սմբատ Ա-ն կարողացավ ամենավատ պայմաններում թշնամու զորքերին պարտության մատնել։
Աշոտ Գ Ողորմած․
Աշոտ Գ-ի քայալերը այդ դարերի արքաների համար բացառիկ երևույթ էր։ Նա ավելի շատ զբաղվում էի երկրի շինարարական, գիտակրթական բարեգործական գործերով քան բանակի հզորացմամբ։ Իմ կարծիքով Աշոտ Գ-ի քայլերը ճիշտտ են բայց ոչ լիարժեք։ Երկի հզորությունը որոշվում է ոչ միայն բանակով։ Աշոտ Գ-ի կառավարման տարիները անցել են համեմատաբար խաղաղ նաև նրա կառավարման ժամանակա կառուցվել են Հաղպատի և Սանահինի վանքրը որնք դարձել էին գիտակրթական կենտրոններ։
—
2․ Ի՞նչ կանեիր դու, եթե լինեիր Բագրատունյաց Հայաստանի արքա, բայց մերօրյա մտածելակերպով։
Ես երկարատև բարեկամական պայմանագի կկնքեմ բյուզանդիայի հետ։ Նաև կստուգեմ երկրի նախարարների և դաշնակիցների հավտարմությունը հետագայում դավաճանությունից խուսափելու նպատակով քանի որ շատ արքաների կառավարությունը խախտվել է դավաճանների միջոցով։
3․ Անի քաղաքը կտակել Բյուզանդացիներին․ ինչպե՞ս եք վերաբերում այս հանգամանքին։
Իմ կարծիքով Անի Բյուզանդացիներին տալը անհեթեթություն է քանի որ Անի շատ տարիներ եղել է մեր մայրաքաղաքը և այնտեղ է գտնվում կաթողիկոսական աթոռը։
4․ Կարո՞ղ էր արդյոք Գագիկ II այն կարգավիճակում, որում էր, փրկել Հայաստանը։
—
5․ Ի՞նչ ես կարծում․ ո՞ր արքայի օրոք թագավորությունը գնաց դեպի կործանում։ Ի՞նչ կանեիր դու, որ այդպես չլիներ։
Բագրատունյաց արքայատոհմը անկում ապրեց Հովհաննես-Սմբատի որոք ։ Անկում ապրեց երբ Հովհաննես-Սմբատը Անի մայրաքաղաքը կտակեց բյուզիանդիային։ Իմ կարծիքով Բագրատունյաց արքայատոհմը կործանումը սկսվեց այն պահից երբ երկիը բաժանվեց երկու մասի և կործանումը կանխելու համար պետք չէր երկիրը բաժանել հերկու եղբայրների միջև։
